所在位置:博爱门户网 > 高考资讯 > 正文

复读是不是对应届生不公平 复读生影响高考公平录取吗

2023-12-13 17:08:27 文/博爱门户网

复读生没有对应届生不公平,如果取消复读才是真的破了高考的公平性,对绝大多数考生是相当不利的,一考定终生本身就是有一定的“偶然性”,只要参加过高考的人定会经历或目睹第一次因高考发挥失误,复读以后正常发挥而步入“名校”的优秀人才。以下是小编整理的相关内容,供广大考生参考阅读。

复读是不是对应届生不公平  复读生影响高考公平录取吗

一、复读生对应届生不公平吗

没有!如果取消复读才是真的破了高考的公平性!对绝大多数考生是相当不利的。

一考定终生本身就是有一定的“偶然性”,众所周知:高考的发挥是个综合的复杂因素,不仅仅单凭成绩而是成绩、心理、天时、地利、人和、运气等多种因素的综合结果。有许多优秀的学子在高考中会因一个非智力因素而折戟高考!如果取消复读那有极大可能被埋没,而平庸后半生;国家可能因此会失去许多“人才”!

只要参加过高考的人定会经历或目睹第一次因高考发挥失误,复读以后正常发挥而步入“名校”的优秀人才。

“复读”从我国建国以后有高考制度以来一直存的现象,国民已习惯“复读”制度,在没有扩招前有几个人能不复读考上大学的,特别是农家子弟,能从农村走出,顺利地“跃龙门”,高考复读制度更是底层人改变自己命运的重要途径之一!就是扩招以后复读仍是许多学子实现梦想的重要途径,怎么现在突然间就会对应届生不公平了呢?

应届生如果感觉自己没发挥好,也可以选择复读啊,机会对大家都是均等啊,这才是公平啊!我们不提倡那个他考了高分,非要复读瞄准清华、北大的“高手”们,但是在取消了十几年的高考资格审查,任何人只要符合条件都可以参加高考。复读不应该被取消呀!是“金子”终归会发光,但是片面的强调公平,取消复读这个“终归”又如何去实现呢?

任何人都有选择的权利,只要标准定的严格,但是这个标准定的首先需合理,要综合考虑各种因素,最起码的要求,就是要“标准”最大限度的消除“偶然性”!才能显示“标准“的公平性!

有谁能否认在高考中存在偶然性?怎样克服了这个偶然性呢?无疑,复读制度是对高考的公平性的一个相当必要的补充,而不是用绝对的公平论调“偶然性”对大家也是公平的一种“和稀泥”的想法。

高考的复读制度不仅是对高考公平性必要的补充,也能体现一个人的毅力和决心,从那跌倒就从哪爬起来,而不是只给一次机会,一棍子打死。如果取消“复读”度制度才是最大的不公平呢!说不准提出这个质疑的人会搬起石头砸自己的脚呢!

二、复读生高考优势大吗

优势1:弥补弱科,提升总分

相较于应届生,复读生对自己的低分科目有着更清晰的认识,复读的一年里,拥有更多的时间来提高弱势科目的分数,实现总分的跨越式提高。

优势2:温故知新,考试更有把握

查缺补漏,很多之前没注意到的知识点会在备考的时候有新的理解。复读生就可以扎实地掌握基础知识点,完善高中知识体系。这样,不仅能够准确解答大部分基础题目,还可以轻松应对各种灵活变化的题型。复读生再次面对考试,自然是手到擒来。

优势3:多一年时间的知识累计和信息积累,更具竞争力

通过新旧教材的学习,复读生比应届生有更多的基础知识和信息积累优势,新教材的知识对于复读生来说更是锦上添花,完全可以轻松吸收。所以无论是答题的应用技巧,还是学科知识的扎实程度,复读生都比应届生更具有竞争力。

优势4:率先实行新教材改革、新高考的省市的实践经验已经证明了复读生确实有优势,

新高考的试题结合了新旧教材的知识体系,这对复读生参加高考会更有优势。且每年参加新教材改革的复读生,他们在复读学校老师的指导下进行学习经验的提炼,获得的成绩都有一定幅度的提升。复读期间,学生备考更专注,不被学考、合格考等事情打扰。

优势5: 985、211高校在2024年进行的相应的扩招

各大高校扩招政策的推出,给予复读生更多的名额机会,进入名校的可能性和选择性也就更大。

三、高考复读生和应届生的分数是一样的吗

高考复读生在录取分数线上与普通应届生一致对待。复读生和应届生的录取是基本没有区别,复读生这点不需要担心的。但是复读生不允许报考国防生及军校,还有些有特殊要求的专业不招复读度生。

高考复读就是高考之后再读一年,通常是指应届考生不能如愿考上自己满意的学校,再复习一年功课重新参加高考。复读往往在高考补习班进行,也有学生根据具体情况在家复习。高考是对中国学生高中三年学业水平的一次总结,复读是对高考成绩再次提高的方式。

  • 相关文章