Chat GPT会不会让底层程序员失业？
　　对此观点我不敢苟同。我不否认Chat GPT的强大，随着ChatGPT的出现和未来不断的完善，确实有可能导致大量底层程序员失业。
　　图片
　　但是我认为ChatGPT想完全取代人工还是需要一段时间的。下面是我体验后对ChatGPT做出的评价。
　　01
　　—
　　ChatGPT的能力强于大部分普通人
　　ChatGPT回答简单问题的能力，很适合我这种不太会说套话的人，绝大多数问题它都可以给出明确思路。
　　例如某乎的问题、普通文档、运营方法、自媒体操作等等，它都可以对答如流。
　　下面是我的问答案例：
　　1、前端国际化技术体系怎么做
　　图片
　　2、帮我润色工作周报
　　图片
　　3、给我一些react在线文档
　　图片
　　就这几个问题来看，ChatGPT已经可以胜任那些没有技术含量的工作了，尤其是那些找资料只会百度的员工。
　　02
　　—
　　ChatGPT的编程能力强于大部分普通人
　　ChatGPT 除去内容能力外，对于简单的编程能力其实也不在话下。
　　比如说下面这个很常用的提取 URL 用 JS 来实现的题目，写出来还是很不错的。其实 OpenAI 还提供 “Codex JavaScript Sandbox”这个比问答类的更好玩，可以将你一步一步的想法通过代码帮你来实现。
　　1、编码写js的能力
　　图片
　　2、写CSS也没问题
　　图片
　　但就凭这样，它就能取代人工吗？
　　我认为不会。
　　03
　　—
　　Chat GPT还不能取代程序员
　　外行人总觉得程序员是写代码的，因为在他们看来，程序员就是一直面对屏幕上的代码敲键盘。
　　但真的当过程序员就会知道，写代码的时间占比，最多也就是20%~30%左右，其他时间，大部分是在调试和修改代码，包括讨论需求同步信息等。
　　即使ChatGPT可以帮助我们省掉全部写代码的时间，那么也就是节省了20%的时间而已。
　　除非ChatGPT可以保证代码可以直接发布，那么才能省掉50%的调试修改时间，但是认真想想，这可能吗？
　　因为代码是ChatGPT自己生成的，不是程序员自己写的，那么调试和修改时间就会变长。因为调试别人写的代码首先我们自己要去读懂别人的代码。
　　如果是让ChatGPT写第一代版本，那么后续增加功能的时候，还是需要人工先去读代码，读懂后才能进行下一步编写。
　　你总不可能对ChatGPT说：上次你写的代码，再增加一个某某功能，这样它会傻掉的！
　　那么如果是人工写第一版本，这个时候再让ChatGPT去调试，那就更不现实了，因为这套代码它或许能懂，但是你又怎么根据项目提问呢？
　　除非你的项目非常小，小到只有几个函数，否则要考虑多个模块之间的代码接口设计，类型定义，编码风格统一的问题，ChatGPT可不保证这个，即使需求不变它每次生成的代发也都是另类的风格。
　　然后你还要再去调整它写的代码，来做到接口一致，类型统一，风格规范。
　　图片
　　如果需求突然变更，你只能重新用ChatGPT生成代码，然后继续修改调试，来做到接口一致，类型统一，风格规范……
　　或许后面你发现，ChatGPT也就是给你个灵感，实际需求代码还是得自己一行行写。
　　某乎有位网友分享：开始一些自媒体狂吹ChatGPT的时候，我也一度认为它真的可以替我写代码呢，结果发现根本不可能。
　　主要原因有两个：
　　1、他智能化程度不够，复杂代码它是真的不会写。
　　2、我跟他沟通不够，因为我的代码是基于我的业务逻辑，虽然ChatGPT很强大，但具体到我自己的业务，那真的一句两句教不会它，导致它无法理解我到底想做什么。
　　那么还有一些人说，律师行业也可能被取代，这里我更加持否定状态，国家律法是民生大计，法律在执行的时候是需要考虑各方面因素的，而不单单只有冰冷的文字。
　　例如罗翔老师讲的案例中，开车去北京带了一条狗，但警察说我带的是狼。
　　如果是按照法律严格执行，不管你自己怎样，这么做就是犯了运输珍惜动物罪，要严判。
　　但是现实中由于当事人并不清楚自己拉的是狼，故此是可以从轻处理的，如果你让AI来搞，现在判决书估计都出来了。
　　我认为ChatGPT可以充当我们每个人的秘书角色，就像大老板都有的一个秘书一样。
　　例如需要一个市场计划，你就可以先让ChatGPT来写，ChatGPT先写完后基本上就写了百分之七八十了，你自己稍作调整基本就达到百分之九十了，再花点时间润色一下就完成了。
　　04
　　—
　　总结
　　最后总结一下，ChatGPT确实很智能，跟之前的技术相比，它进步了非常多，让我们大部分人都感受到了便利与智能。
　　但是它最多是一个秘书角色，要想根本取代人类，还有很多东西是需要完善的，之所以ChatGPT目前如此火爆，媒体和资本是背后不可或缺的力量。
　　在一项新技术或者新概念出现的时候，总是会出现所有人都讨论的情况、比特币、元宇宙、NFT等都曾大发异彩，到最后不过是少数人的研究领域而已，跟大多数人是没有关系的。
　　很多时候，我们看到的并不是最真实的，而是媒体或资本想让我们看到的，我们需要做的就是在混乱中找回自我，保持冷静，沉下心。
　　我也是经过不断的尝试才发现，这个东西并不能完全取代我们程序员。
　　图片
　　机器可以迭代升级，人当然也可以。
　　人进行自我升级的来源也是不断学习，可以是读万卷书、也可以是行万里路、还可以是阅人无数。但如果只贪图眼前温饱，不思来日饥苦，被科技取代是迟早的事。